![](https://i0.wp.com/reseauinternational.net/wp-content/uploads/2017/12/Joseph-Staline-et-Léon-Trotsky-20171215.jpg?resize=640%2C320&ssl=1)
Par Nikolay STARIKOV – Oriental Review
Mais revenons à la Russie. En pointant du doigt sur ses partenaires occidentaux et en rompant l’isolement diplomatique de la Russie à la conférence de Gênes par la signature du traité de Rapallo, Lénine avait épuisé ses dernières forces. En mai 1922, il a eu un accident vasculaire cérébral. C’était la première fois que la question de son successeur se posait. En fait, Lénine n’avait choisi personne pour le remplacer, et après sa première attaque, il n’était plus capable de diriger le pays. C’est ainsi que commença la lutte pour l’héritage de Lénine entre Trotsky et Staline.
Tout le monde en Union Soviétique connaissait la date de la mort de Lénine: le 21 janvier 1924. Mais, presque personne ne se souvient d’une autre date non moins importante pour comprendre les origines du fascisme. Les Anglais ont attendu la mort de Lénine, et seulement alors, ils ont reconnu l’Union Soviétique. Les dirigeants britanniques n’avaient aucun problème avec le communisme, ils ne voulaient tout simplement pas travailler avec l’homme qu’ils avaient envoyé pour détruire le pays et le soumettre au contrôle occidental. Lénine avait mené à bien le premier volet, mais pas le second. Et, à Gênes, il avait prouvé qu’il pouvait réaliser des prouesses diplomatiques aussi habilement que ses «amis» britanniques. Bien sûr, des choses telles que l’établissement de relations diplomatiques ne se sont pas accomplies en une semaine. Les consultations étaient déjà actives avant la mort du leader, et quand la Grande-Bretagne a reconnu l’URSS neuf jours après le décès de Lénine, elle envoyait un signal direct et sans ambiguïté indiquant quelle orientation politique recevrait le plus de compréhension. Le départ de Lénine donnait une excellente occasion de corriger les problèmes causés par sa fine ruse. Trotski, sur qui les Anglo-Saxons plaçaient leurs espoirs, était là pour corriger le problème.
Revenons maintenant aux différences idéologiques entre Joseph Staline et Léon Trotsky, c’est à dire entre la théorie de la création d’un Etat socialiste et l’impossibilité fondamentale de le faire. Qu’est-ce que cela signifie de créer un nouvel ordre social? Cela signifie la lutte, le sang, la guerre civile, la mort et la dévastation. Sur ce point, Trotsky et Staline étaient plus ou moins d’accord. Mais, une fois la bataille terminée, il serait toujours temps de reconstruire le pays, et c’est là que les désaccords ont commencé. Staline pensait qu’il était nécessaire de se concentrer sur l’établissement du socialisme en URSS et, à cette fin, de construire de nouvelles manufactures, de nouvelles usines, de nouveaux chemins de fer. Le socialisme devrait améliorer la vie du travailleur, ce qui signifie construire des jardins d’enfants, des écoles, des bibliothèques, lutter contre l’analphabétisme et l’ignorance, investir dans l’amélioration des infrastructures, la construction de centres de villégiature et de résidences d’été pour les travailleurs – non seulement pour restaurer la Russie, mais aussi pour la développer et l’améliorer.
Que suggérait Trotsky ? Le socialisme uniquement dans une Russie isolée était impossible. Par conséquent, la construction à grande échelle n’avait aucun sens. Quelle est l’utilité de construire un plafond sans poser les fondations? Et la seule base pour une vie meilleure en Russie pourrait être une révolution mondiale. Telle était la tâche à accomplir, et ce n’est qu’après que le reste devrait être traité. Cela signifiait qu’il n’y avait pas besoin de centres de villégiature ou de jardins d’enfants, ni de manufactures et d’usines. Il n’y avait pas vraiment besoin de quoi que ce soit, si ce n’est de financer des mouvements révolutionnaires à travers le monde et la création d’une armée forte qui pouvait faire éclore l’aube de l’humanité à la pointe de l’épée. La révolution permanente de Trotsky devait être exportée en permanence. Qu’est-ce que cela veut dire? Cela signifiait qu’à tout moment l’URSS pouvait attaquer un pays au hasard à la discrétion du camarade Trotsky – lui et ses amis étrangers à qui Léon envoyait l’argent des «locomotives».
Ce n’était pas une situation anodine. Si Trotsky avait gagné, alors toutes les forces du pays auraient été utilisées pour menacer le monde extérieur. Dans ce cas, le camarade Trotsky aurait donné à ses patrons britanniques et américains une occasion extraordinaire d’obtenir la destruction de l’Union Soviétique par la force militaire. Qui dénoncerait l’agression de l’Occident si l’URSS elle-même se préparait à attaquer? Personne, bien sûr, tout le monde applaudirait. En outre, la théorie de l’exportation de la révolution a permis à la Grande-Bretagne de créer des tensions dans des endroits opportuns avec le sang des soldats russes. Le Shah perse ne veut pas donner son pétrole aux Britanniques ? Alors l’Armée Rouge peut venir pour déclencher une révolution, mettre le feu au pays et ensuite les gentils Blancs Britanniques arriveront pour sauver les Perses des communistes sauvages. Et, en signe de gratitude, ils s’approprient le pétrole.
Le premier affrontement entre Staline et Trotsky eut lieu en janvier 1923 au sujet de l’occupation de la Ruhr. Trotsky a appelé la Russie à soutenir les communistes qui, rappelons-le, ont organisé un soulèvement à Hambourg en octobre 1923. Cela signifiait sacrifier l’amitié avec l’Allemagne au nom des idées de la révolution mondiale – et l’amitié avec l’Allemagne signifie plus que de simples banquets et sourires entre diplomates. Cela signifie des outils, des machines, des turbines et du matériel optique que seule l’Allemagne peut fabriquer, et dont l’Union Soviétique avait désespérément besoin. Staline était catégoriquement contre l’intervention, et aucune intervention n’a eu lieu.
En janvier 1924, Lénine meurt et s’ouvre alors la lutte pour le pouvoir en Russie. À l’époque, on ne savait pas trop qui allait gagner, mais il était probable que l’écrasement de la Russie nécessiterait une autre guerre. Pour cela, les Anglo-Saxons auraient besoin d’un gouvernement pour la démarrer, et ce gouvernement aurait besoin du leader approprié.
Le procès du coup d’État nazi eut lieu en février-mars 1924. Hitler est condamné à cinq ans de prison. Sans perdre de temps, il commença à dicter son futur livre, Mien Kampf, à Rudolf Hesse. Dans ce document, nous nous rappelons qu’il ne cessait de vanter les avantages d’une alliance anglo-allemande pour les deux pays. N’êtes-vous pas choqué? Il aurait dû être assis dans une cellule à se réformer, pas écrire un livre! Mais, pour le Führer, la prison était comme un lieu de villégiature – de la bonne nourriture, des heures de visite régulières: six heures par jour.
Un régime de traitement préférentiel pour Hitler a été installé dans la prison. «Le pénitencier ressemblait à une épicerie fine. Vous ouvrez un magasin de fleurs, de fruits et de vin avec l’inventaire entassé dans cette cellule », ainsi que l’a décrit Ernst Hanfstaengl, la « plume » du Fuhrer. Hanfstaengl: “Hitler: Les années perdues”] En parlant de cela, l’Américain était allé le voir là-bas, non par sentimentalisme, mais pour sortir encore une fois Hitler d’une situation difficile. Le manuscrit du «chef-d’œuvre» de Hitler avait été secrètement sorti de prison et était déjà prêt à l’imprimerie Volkischer Beobachter, mais l’imprimerie nazie avait beaucoup de factures impayées. Si elles n’étaient pas été payées, tout aurait été perdu.
“J’ai payé certains d’entre eux et reconnu les autres, et cela suffisait à maintenir le papier à flot”, [Ibid] écrit l’ange gardien de Hitler dans ses mémoires. La plupart des idées pro-britanniques dans le livre appartenaient à Hanfstaengl de toute façon, donc cela aurait été dommage si elle n’avait jamais vu le jour. Et ça ne couterait pas trop d’argent, alors pourquoi pas. Et au lieu de cinq ans de prison, Hitler n’a fait que treize mois [du 12 novembre 1923 au 20 décembre 1924]! L’aide nécessaire était petite, mais cruciale …
A la libération de Hitler un miracle financier se produit. Ce sera plus tard qu’Hitler relèvera miraculeusement l’économie allemande, mais tout d’abord le premier «miracle» lui arrive personnellement. Le manuscrit achevé de son livre, Quatre ans de combat contre les mensonges, la stupidité et la lâcheté, apparait en version imprimée sous un nouveau titre – Mein Kampf (Mon combat). Sa diffusion est relativement limitée et l’intérêt du lecteur encore plus faible. En 1926, il publie la deuxième édition de Mein Kampf, avec pratiquement le même résultat. La première édition s’est vendue à 10 000 exemplaires en 1925 et environ 7 000 ont été vendus en 1926. En 1927, les deux éditions ne trouvent que 5 607 acheteurs, et en 1928, encore moins – seulement 3 015. [de Joachim C. Fest : « Hitler »]
Il est clair qu’un écrivain ne pourrait pas vivre de telles «ventes» comme il est maintenant coutume de le dire. Mais Adolf Hitler, le jeune «écrivain», vivait plutôt bien. Il semble qu’il n’avait aucun autre revenu, mais ce fait ne l’a pas empêché de mener une vie insouciante. Six mois à peine après sa sortie de prison, il vivait à nouveau dans son ancien appartement à Munich, mais à l’été 1925, il loue puis achète une villa dans les Alpes bavaroises – le fameux futur Obersalzberg. En outre, il s’achète le dernier modèle Mercedes Kompressor à six places (!), Ce qu’un scribouillard moyen ne peut pas se permettre ces jours-ci, et encore moins en Allemagne quand c’était un achat extrêmement coûteux [Ibid.]. Le style de vie de Hitler a également acquis la brillance appropriée pour un Führer: de beaux vêtements, de l’argent de poche, une voiture et un chauffeur. La police fiscale de la Weimar était extrêmement intéressée par les sources de revenu inconnues de Hitler qui lui permettaient de vivre luxueusement bien loin de sa couchette de prison. Répondant aux inspecteurs des impôts, Hitler avait dit: «Ni en 1924, ni au premier trimestre de 1925, je n’ai eu de revenu. Mes frais de subsistance sont couverts par des prêts que j’ai eus de la banque – la même source de l’argent que j’ai utilisé pour acheter une automobile. »
La correspondance d’Hitler avec les autorités fiscales raconte une histoire différente. «Je limite mes besoins personnels aux nécessités, ne consommant pas d’alcool ni de tabac, mangeant dans les restaurants les plus modestes, et, à l’exception des loyers minuscules, je n’ai aucune charge en tant qu’écrivain et publiciste …» [Ibid] L’écrivain Adolf Hitler répondait aux inspecteurs des impôts. En effet, dans la colonne «profession», il n’écrivait que «écrivain» et tout ce qui était indiqué dans ses déclarations de revenus était «écrivain», avec des revenus provenant de la vente de livres. Mais le crédit à lui tout seul ne suffirait pas à tout expliquer: ses frais dépassaient largement ses recettes, ce qui explique pourquoi les inspecteurs posaient des questions. Dans ses explications, le Führer a cité des prêts qu’il avait contractés pour ses achats. Cependant, on ne sait toujours pas comment il les a remboursés tous.
Le 10 décembre 1928, Trotsky est exilé à la lointaine ville de Verni (maintenant Almaty, Kazakhstan). Il a voyagé avec toutes les commodités: un wagon privé a été mis à sa disposition pour voyager avec ses proches, ses archives personnelles, sa bibliothèque et tout ce dont il avait besoin (y compris un chien et un attirail de chasse).
Bien sûr, la vie du chef de la révolution mondiale qui s’était soldée par un échec s’est beaucoup aggravée en exil. Mais pour Hitler et les nazis, l’année de l’expulsion de Trotsky est devenue, au contraire, le début de la croissance sans précédent du parti. «Le succès d’Hitler et sa doctrine peuvent être évalué par les chiffres suivants : En 1928, il possédait au total 12 sièges au Reichstag. En 1930, ce chiffre était passé à 107 et en 1932 à 230. » [W.Churchill” World War II “]
Le parti nazi avait brutalement progressé, devenant la principale force nationaliste, toujours dans le sud du pays, absorbant une multitude de petits syndicats et de groupes nationalistes. Ensuite, il a commencé à croître au niveau national. En 1927 (encore avant l’exil de Trotsky), un dessin montrait un portrait très peu flatteur des troupes d’assaut après une marche: «ils étaient vêtus d’uniformes bon marché, minables, et le camion qui les transbahutait n’était pas mieux qu’un tacot vétuste.» [Desmond Seward : Napoléon et Hitler]
Comme ce monde est interconnecté! Parfois, c’est simplement incroyable! Qui aurait pensé que dès que Léon Trotsky aurait été envoyé à Almaty, la qualité des uniformes et des indemnités des troupes fascistes d’assaut monterait en flèche? Vous ne croyez pas à cette coïncidence? Alors, essayez de trouver une description peu flatteuse d’une de leurs marches de 1928!
Cependant, le véritable point de basculement, après lequel Hitler se hissa rapidement et sans entrave vers le sommet de l’Allemagne, se produisit au premier tiers de 1929. Pour la énième fois, le mouvement se transforma en une heureuse métamorphose, commençant, comme d’habitude, par le Führer lui-même. En 1929, ses biographes écrivent que sa déclaration de revenus parlant encore «d’intérêts sur les prêts» avait miraculeusement disparu. [Hitler] de Joachim C. Fest] Il y avait eu un véritable miracle financier, et Hitler n’était plus endetté! En même temps, il déménage et habite dans un appartement de neuf pièces sur la Prinzregentenstrasse, un quartier bourgeois huppé de Munich [Ibid.]. Il avait un large entourage: aides, gardes du corps, chauffeurs, cuisiniers et même des jardiniers.
Hitler surveille sa brigade de section d’assaut à Nuremberg en 1927. Le camarade Trotsky n’avait pas encore été expulsé de l’Union Soviétique et n’avait même pas encore été exilé à Almaty. À l’époque, Léon Trotsky poursuivait sa lutte pour le pouvoir et les uniformes des Sections d’Assaut laissaient beaucoup à désirer. Les nazis n’avaient toujours pas reçu de financement, mais il a plu de l’or immédiatement après l’exil de Trotsky.
Mais au tout début de 1929, le chef adjoint du parti nazi, Rudolf Hesse, voyagea personnellement à travers toute l’Allemagne pour collecter des fonds. Il remet deux paquets de photographies à des industriels allemands; l’un affichant des manifestations communistes, l’autre montrant des marches des Sections d’Assaut. Le message dans le texte qui les accompagnait était simple: ce sont des forces de destruction; nous sommes les forces de l’ordre. Mais les soldats des Sections d’Assaut étaient pauvres, avaient besoin d’uniformes et d’équipement – en un mot, de l’argent. Les nantis devraient donner aux démunis, ou risquer de tout perdre.
Hitler lui-même a considérablement réduit ses activités. «Si en 1927, il a parlé publiquement 56 fois, deux ans plus tard, il avait réduit ses prestations à 29 ». [Hitler de Joachim C. Fest] Fatigué? Non, à ce moment-là, d’autres moyens pouvaient atteindre les résultats équivalents et il n’était pas nécessaire de s’user la voix dans des rassemblements. Hitler faisait maintenant campagne pour l’argent et les journaux – pas la presse nazie. Pour une quelconque raison, en 1929, le magnat des médias Alfred Hugenberg crée une alliance avec Hitler. La raison officielle était de s’unir contre le plan de Jung appelé «la renaissance de l’Allemagne». La vraie raison était d’augmenter la portée du message deHitler. Hitler a parlé à la radio, et un grand nombre d’Allemands ont appris pour la première fois l’existence des nazis et de leur irrésistible leader. Hitler avait tellement de relations publiques que le nombre de ses partisans se multipliera par sept en deux ans [Le 20 mai 1928, les Nazis obtiennent 2,6%, le 14 septembre 1930, 18,3% des voix] .
Mais encore en 1928, le manque de fonds était tel que cela avait conduit Hitler à annuler le congrès du parti qui devait se tenir cette année-là à Munich – il devait économiser pour les uniformes des Sections d’Assaut, donc pas de grand forum! Les historiens ont une explication toute prête: en raison «de l’existence d’un sentiment rebelle dans le parti». [Hitler] de Joachim C. Fest] Mais nous savons tous que réduire les allocations est le meilleur moyen de susciter le mécontentement. Avec de l’argent, tous les problèmes internes du parti seraient résolus. Mais Hitler n’avait pas d’argent. Il avait tout investi dans la prochaine campagne parlementaire [Ibid].
Investis et perdus: le 20 mai 1928, le parti nazi n’obtient que 2,6% des voix et se retrouve à la neuvième place. Qui parrainerait de tels outsiders politiques? Seulement ceux qui en avaient besoin. Et soudain, à Nuremberg, du 3 au 4 août 1929, le parti nazi tint la plus grandiose convention de son histoire. Trente trains spécialement commandés transportèrent 200 000 membres du parti dans la ville. [Alan Bullock: ‘Hitler et Staline: des vies parallèles’] Soixante mille membres des Sections D’Assaut défilèrent devant le Führer. Et cela avait été fait par une organisation politique qui, à l’été 1928, était fauchée et avait perdu des élections? Quel genre de marraine fée avait aidé les nazis?
Les noms des magiciennes étaient … les renseignements britanniques, américains et français – presque toute la future «coalition anti-hitlérienne», qui fut presque menée au bord de la tombe par la terrible bête qu’elle avait nourrie. A en juger par les dates que nous avons devant nous, ces organisations ont accompli ce «miracle» financier particulier dans l’intervalle entre le début et le milieu de l’année 1929. Nous avons déjà vu que Hitler recevait toujours des financements uniquement lorsque les événements en Union Soviétique ne se déroulaient pas selon les plans de l’Occident. Que se passait-il là-bas pendant cette période?
Le 10 février 1929, Trotsky fut expulsé de l’URSS.
À la mi-décembre 1928, le commissaire de la Direction politique d’État partit de Moscou pour aller voir Trotsky et lui dire de cesser de diriger l’opposition, sinon son expulsion risquait d’être mise sur la table. Trotsky avait refusé et s’était exilé, d’abord en Turquie dans les Iles du Prince dans la mer de Marmara. Une fois là, il commença immédiatement à imprimer le Bulletin de l’Opposition, écrit son autobiographie «Ma vie», qui, incidemment, félicitait Hitler. C’est là qu’il écrivit également «L’Histoire de la Révolution Russe» et d’autres œuvres, qui fustigeaient désespérément le pays (URSS) qu’il avait contribué à créer, désormais hors de contrôle. En 1933, il s’installa en France, en 1935, en Norvège, et partout où il va, il écrit constamment quelque chose, imprime toujours quelque chose [Le Bulletin de l’opposition a été publié pendant 12 ans: de 1929 à 1941].
Avec quels moyens? Les pots-de vin de l’affaire des «locomotives»? Ou y avait-il quelqu’un qui le soutenait? Mais qui a besoin d’un homme qui a commencé une révolution et qui n’est plus qu’un combustible usé? Les mêmes personnes qui lui fournissaient de l’argent de 1905 à 1917! La famille de Trotsky et lui-même n’ont jamais connu de difficultés financières – leurs biens ont surgi de nulle part tous seuls. Curieusement, Trotsky, le fougueux révolutionnaire, n’a eu aucune difficulté à obtenir des visas pour les pays de la démocratie bourgeoise. Pourquoi, vous direz-vous, les Français accueilleraient-ils le champion de la révolution permanente?
À la fin de 1936, Trotsky s’installe au Mexique, où il a vécu jusqu’au 20 avril 1940, date à laquelle l’Espagnol Raul Mercader, révolutionnaire et agent du NKVD, le tue avec un pic à glace…
«Sans Staline, il n’y aurait jamais eu Hitler», écrit Trotsky.
C’est vrai, Leon Trotsky, tout à fait raison. Seulement, les mots «diable de la révolution mondiale» n’ont pas du tout le sens que les historiens ont compris. Staline n’a pas donné d’argent à Hitler, ne lui a apporté aucun soutien dans son ascension et n’a eu aucun contact avec les nazis jusqu’à ce qu’ils aient une autorité officielle en Allemagne.
Staline a rendu Hitler nécessaire et urgent en détruisant le trotskysme et en expulsant Trotsky de l’Union Soviétique, permettant au pays de prendre un développement différent de celui qui nous avait été imposé par la Grande-Bretagne et ses alliés! Si Trotsky avait triomphé en URSS, il aurait donné le pays sans combat. Sinon, pourquoi l’Allemagne se retrouverait-elle avec un leader comme Adolf le fou?
Il est temps de dire la vérité: Staline n’a pas créé Hitler, pas plus que les industriels allemands ; c’était plutôt les éternels rivaux géopolitiques de la Russie.
Ils ont préparé la Seconde Guerre Mondiale pour corriger une erreur commise en 1917. Pour ce faire, ils avaient besoin de Adolf Hitler.
Et c’est pourquoi personne ne pouvait l’arrêter.
Traduit du Russe par ORIENTAL REVIEW
Source : https://orientalreview.org/2011/01/11/episode-6-leon-trotsky-father-of-german-nazism-v/
Traduction : Avic – Réseau International
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire